ŞEREFLİKOÇHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ŞEREFLİKOÇHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Şereflikoçhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi: Vekilin Yokluğunda İyinişin Olası Sonuçları
Son günlerde Şereflikoçhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir dava takibi ile ilgili önemli bir karar verildi. Dava, Ankara İli Evren İlçesi Solakuşağı Mahallesi'ndeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelini kapsıyor. Mahkeme, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap verilmesini demand ediyor.
Vekil Olmayıp Yokluğunda İyinişin Olası Sonuçları
Mahkeme, dava dilekçesinde belirtilen adrese dava dilekçesi, tensip zaptı, bilirkişi raporu ve duruşma gününü bildiren davetiye çıkarılmış olmasına rağmen, adresinde tanınmadığının anlaşılması nedeniyle tebligat yapılamadığını belirtti. HMK. 122. madde gereği dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap verilebileceği belirtilirken, HMK. 128. madde uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi verilmediği takdirde, davanın tüm vakıalarının inkar edilmiş sayılacağı kaydedildi.
Duruşma ve Bilirkişi Raporu
Duruşma için 14 Ocak 2027 tarihinde saat 10.20'de belirlendi. Aynı gün içinde vekilin yokluğunda duruşmada hazır bulunması veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi takdirde yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve karşı tarafın sizin muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği vurgulandı. Bilirkişi kurulu raporunda, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 80.003,42 TL olarak belirlendiği kaydedildi. İki hafta içinde itiraz edilmediği takdirde, bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçilmiş sayılacağı ilanen tebliğ edildi.
Etkili Kişi Bilgileri
Dava, Aynur Sönmez, Kadriye Sönmez, Murat Sönmez ve Murat Yüksel'e ait. Bu kişiler, taşınmazın kamulaştırma bedelini kapsayan dava ile ilgili kararın ardından harekete geçmelidir.
Sonuç
Bu kararın, Şereflikoçhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir davanın takibi ile ilgili olarak önemli bir sonucu oluşturduğu açıktır. Dava, taşınmazın kamulaştırma bedelini kapsıyor ve bu karar, davanın takibi ile ilgili olarak vekilin yokluğunda iyinişin olasılıklarını ortaya koyuyor.
Kaynak
CNN Türk