İSTANBUL 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
İSTANBUL 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
İSTANBUL 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ
27 Temmuz 2023'te, İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesi, yabancı kimlik numarası 990***598 olan Al Saraf Saad Ali'ye ait dava dosyasında bir karar aldı. Bu karar, davalının adresinin meçhul olduğu gerekçesiyle ilanen tebliğ edilmesi kararını içeriyordu.
Bilirkişi Raporunun İlanen Tebliği
Mahkeme, davacının bildirilen adreslerine tebligat yapamaması ve tebliğ memurunun adresi tespit edememesi nedeniyle, adresi meçhul olan davacıya bilirkişi raporunun ilanen tebliğ edilmesine karar verdi. Bu karar, davalının malik olduğu İstanbul ili Beyoğlu ilçesi Pirimehmetpaşa mahallesi 2991 ada 8 parselde kayıtlı ve davacının malik olduğu İstanbul ili Beyoğlu ilçesi Pirimehmetpaşa mahallesi 2978 ada 6 parsel 8 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlarda keşif yapıldığına dayanıyordu.
Bilirkişi Raporunun Değerlendirmesi
Bilirkişi heyeti, 15 Temmuz 2023 tarihli ek raporunda, dava konusu taşınmazlardan tarafının maliklerinden olduğu apartmanın genel olarak onaylı projeye uygun olduğunu, taşınmazın yapı kullanma izin belgesine haiz olduğunu ve davalılara ait apartmanın 3. normal kat 11 nolu dairenin onaylı projeye uygun olduğunu belirtti. Ayrıca, bilirkişi heyeti, davacının manzarasının kesecek mahiyette ve nitelikte herhangi bir değişikliğin ya da taşkına gidilmediğini ve davalılara ait binada davacı binasının manzarasını engelleyecek tarzda onaylı projeye aykırı yapılan herhangi bir taşkın durumunun söz konusu olmadığını da belirtti.
Sonuç**
Bu karar, davalının adresinin meçhul olduğu gerekçesiyle ilanen tebliğ edilmesi kararını içeriyor. Bilirkişi raporunun ilanen tebliği yerine geçmek üzere, davacıya ilanen tebliğ edilecek. Bu karar, davalının malik olduğu apartmanın genel olarak onaylı projeye uygun olduğunu ve taşınmazın yapı kullanma izin belgesine haiz olduğunu doğruluyor. Ayrıca, bilirkişi raporunun değerlendirmesine göre, davacının manzarasının kesecek mahiyette ve nitelikte herhangi bir değişikliğin ya da taşkına gidilmediği ve davalılara ait binada davacı binasının manzarasını engelleyecek tarzda onaylı projeye aykırı yapılan herhangi bir taşkın durumunun söz konusu olmadığı tespit edildi.
Kaynak
CNN Türk