Eski Tesla Yöneticisi Şirkete Dava Açtı: İşte Nedeni

# Eski Tesla Yöneticisi Şirkete Dava Açtı: İşte Nedeni

Tesla, otonom sürüş teknolojisinin gelişiminde önemli bir adım attı, ancak bu gelişme, şirketin iç dinamiklerinde yaşanan sorunlara da yol açtı. Eski Tesla yöneticisi Javier Medrano, şirkete karşı dava açarak işten çıkarılmasının haksız olduğunu ve şirketin otonom sürüş test operasyonlarında güvenlik açıklarına neden olduğunu iddia etti.

Güvenlik Açıkları ve Yönetim Sorunları

Medrano, Tesla'nın ABD'deki Houston bölgesindeki tam otonom sürüş yazılımı test operasyonlarını Ekim 2024 ile 1 Mayıs 2025 tarihleri arasında yönetiyordu. Ancak şirketin robotaksi test sürecinde gerekli ek kaynakları sağlamayı ve ek personel istihdam etmeyi reddetmesi, otonom araçların kamusal caddelerde yürüyen birer tehlike unsuru hâline getirdi. Medrano, görev süresi boyunca sürüş kliplerini aktif olarak denetlemek, haftalık sürüş kontrolleri gerçekleştirmek ve güvenlik olaylarını yönetmekle sorumluydu.

Kaynak Yetersizliği ve İlgisizlik

Medrano'nun altındaki güvenlik operatörü sayısı zamanla 38'e yükseldi, bu durum belirlenen 1 yöneticiye 15 operatör olan temel standart oranının çok üzerine çıktı. Medrano'nun bu aşırı iş yükü nedeniyle uykusuz ve beslenemez hâle geldiği, ancak yöneticisinin konuyu geçiştirdiği iddia edildi. Kaynak yetersizliği ve ilgisizlik iddiası, Medrano'nun vardiyasında gerçekleşen bir trafik kazasıyla kritik bir boyuta ulaştı.

İşten Çıkarma ve Misilleme

Medrano, gerçekleşen kazayı "fiziksel olarak uykudayken" işlemek durumunda kaldı. Bu süreçte operatörüne güvensiz bir yönlendirmede bulunduğu ve bu yüzden kadın operatörün tehlikeli kaza mahallinde bir saat boyunca beklemek zorunda kaldığı aktarıldı. Kazanın ardından Medrano, kazaya yol açan güvenlik açıklarını resmî kanallardan üst birimlere tırmandırmaya ve Houston bölgesine kaynak aktarılmadığını kanıtlamaya çalıştı. Ancak bu girişimlerinin hemen ardından işten çıkarıldığını belirtti.

Dava ve Talepler

Medrano, uğradığı misilleme karşılığında işe iadesini, hak kazanılmamış hisse senetlerinin tazminini, geriye ve ileriye dönük maaş ödemelerini ve yaşadığı duygusal stres ile ailevi yıpranma nedeniyle tazminat talep ediyor.

Sonuç

Tesla'nın otonom sürüş yaklaşımı geçmişte de sıkça eleştirilere maruz kalmıştı, ancak bu dava yönetimsel aksaklıkların da robotaksi güvenliğini tehlikeye atabileceğini açıkça gösteriyor. Şirketin otonom yazılımının güvenilirliği de tartışma konusu. Bu davanın önümüzdeki dönemde otonom sürüş teknolojisinin gelişimini nasıl etkileyeceği merak ediliyor.